<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0">
<channel>
<title>☆千夜一夜☆</title>
<link>http://sensibillity.ikamaika.net</link>
<description>気ままに更新♪脈絡のない日記…やっつけ的な日記…大目に見てね☆</description>
<language>ja</language>
<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 23:55:26 +0900</pubDate>
<lastBuildDate>Sat, 26 Apr 2008 00:29:17 +0900</lastBuildDate>
<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 
<generator>CLOG</generator>


<item>
<title>UMA（未確認動物）</title>
<description>最近…ＵＭＡが頻繁に目撃されるらしい…千歳で時々目撃情報はあったのだが…ここ数週間…有楽街での目撃情報が増えている。自分も…取材を兼、有楽に行ってみると………ハケ～～ン＼(^O^)／…どきんちゃんでした（汗この記事を書きたいだけの為に…ＵＭＡカテゴリを作成した事を深くお詫び申し上げます（滝</description>
<link>http://sensibillity.ikamaika.net/e88894.html</link>
<guid>http://sensibillity.ikamaika.net/e88894.html</guid>
<category>ＵＭＡ</category>
<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 10:45:03 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>恐竜と重力と水５</title>
<description>要因の一つが重力なら…海や湖には…まだ……大型の恐竜が生息してたりして…でも…もし……今の環境で恐竜がいたとして…疑問が…水は１気圧で１０mまでしか上がらない（真空状の筒に水を入れた場合）そうすると…（イメージ）…水…呑めないじゃん（滝</description>
<link>http://sensibillity.ikamaika.net/e88626.html</link>
<guid>http://sensibillity.ikamaika.net/e88626.html</guid>
<category>ＵＭＡ</category>
<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 11:45:47 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>恐竜と重力と水４</title>
<description>それでも…まだまだ疑問は残ってて…重力の影響が少ない海中の恐竜は絶滅しなくて良かったって事だし…遠心力の影響が大きいのは、赤道付近だけのはず…でも…要因の一つが重力なら…海や湖には…まだ………つづく</description>
<link>http://sensibillity.ikamaika.net/e88375.html</link>
<guid>http://sensibillity.ikamaika.net/e88375.html</guid>
<category>ＵＭＡ</category>
<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:26:37 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>恐竜と重力と水３</title>
<description>ってのは極論かな？？たまたま…大きい動物がいないだけかもしれないし…この事は自分の頭の片隅に残っていて…時々考えたりして…仮に絶滅した理由が…重力として…重力が大きくなるとしたら、地球の質量（密度）が大きくなるか…見かけ上の（相対的な）重力が小さくなるか？？自転が早くなり遠心力が上がったとか…？それでも…まだまだ疑問は残ってて……つづく</description>
<link>http://sensibillity.ikamaika.net/e88373.html</link>
<guid>http://sensibillity.ikamaika.net/e88373.html</guid>
<category>ＵＭＡ</category>
<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:20:08 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>恐竜と重力と水２</title>
<description>でもさぁ…それって恐竜がいた頃も同じ条件じゃないの？？海中でも鯨の３０ｍ…陸上では、像やキリンが最大級になるんだけど…それが重力の影響だとしたら…恐竜が絶滅した理由って……ってのは極論かな？？たまたま…大きい動物がいないだけかもしれないし……つづく</description>
<link>http://sensibillity.ikamaika.net/e88369.html</link>
<guid>http://sensibillity.ikamaika.net/e88369.html</guid>
<category>ＵＭＡ</category>
<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 10:10:45 +0900</pubDate>

</item>

<item>
<title>恐竜と重力と水１</title>
<description>夜とは全く違うお話しで…高校の頃…恐竜の大きさについて…色々友達と話したっけ…未だに疑問解決出来ず…隕石が落ちて恐竜が絶滅したなら…その後で、陸上で恐竜に匹敵する大きさの動物が何故現れないの？現に…鯨は３０メートルのものもいるのに？？まぁ水中なら浮力あるし…大きさによる重力の影響少ないからじゃない？でもさぁ…それって恐竜がいた頃も同じ条件じゃないの？？…つづく</description>
<link>http://sensibillity.ikamaika.net/e88019.html</link>
<guid>http://sensibillity.ikamaika.net/e88019.html</guid>
<category>ＵＭＡ</category>
<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 00:14:42 +0900</pubDate>

</item>


</channel>
</rss>